Corrupción en Birmex revienta la compra consolidada de medicamentos
Carlos Ulloa, nuevo director de Birmex
El Post (10/04/2025)
La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG) anuló oficialmente la compra consolidada de medicamentos 2025-2026, tras detectar una serie de irregularidades graves en el proceso de licitación encabezado por Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex), la empresa estatal encargada del abasto de medicinas e insumos médicos.
El golpe institucional no sólo cimbró a Birmex, sino que obligó al Gobierno Federal a reiniciar uno de los procesos de adquisición más relevantes del sector salud.
Sobreprecio de 13 mil millones de pesos
Aunque el 94% de las 2 mil 888 claves de medicamentos y materiales de curación fueron adquiridas “al mejor precio posible”, el subsecretario de Integración y Desarrollo del Sector Salud, Eduardo Clark, había dicho que el 6% restante —equivalente a 175 claves— fue adjudicado a proveedores con precios no competitivos, lo que representaba un sobreprecio de 13 mil millones de pesos, cifra equivalente al 5.2% del presupuesto total de 248 mil millones asignado al sector salud para estos insumos.
Clark señaló que estos contratos aún no se habían ejecutado ni los insumos habían sido entregados, lo que evitó un perjuicio económico inmediato. Sin embargo, la gravedad de la irregularidad podría derivar en sanciones penales para funcionarios de Birmex, lo que agravó el impacto del escándalo.
La nulidad total por vicios de origen
El dictamen emitido por la Secretaría Anticorrupción establece la “nulidad total” de la licitación pública por vicios de origen en lo relacionado con sobreprecios. En un informe de 190 páginas, la Unidad de Contrataciones Públicas detalló al menos nueve irregularidades sustantivas que comprometen la validez jurídica del concurso. Estas fallas incluyen la ausencia de una investigación de mercado previa —elemento indispensable para garantizar transparencia y precios competitivos— y la inclusión de requisitos no previstos por la Ley de Adquisiciones, como constancias fiscales anticipadas.
Entre otras anomalías, se señaló la deficiente organización de la subasta electrónica, que omitió formatos esenciales, reglas claras de participación y criterios para la acreditación de los proveedores, entre otras irregularidades como la inclusión indebida de claves protegidas por patentes o con derechos exclusivos.
La intervención de la Secretaría Anticorrupción comenzó el 26 de febrero, y concluyó con una resolución crítica: todo el procedimiento se cancela y deberá reiniciarse desde cero. Además, se ordenó a Birmex cancelar los contratos ya adjudicados involucrados en las irregularidades y cumplir con esta instrucción en un plazo máximo de seis días hábiles.
En medio del caos administrativo aseguran garantizar abasto
Ante la cancelación del proceso, la Secretaría de Salud aseguró que el abasto de medicamentos está garantizado mediante órdenes de suministro ya vigentes, lo que dará tiempo suficiente para la entrada en vigor de nuevos contratos.
En cuanto a las claves que se habían adjudicado sin sobreprecio, se readjudicarán por asignación directa a los mismos proveedores, para mantener el flujo de medicamentos. Por otro lado, las claves afectadas por sobreprecio serán sometidas a una nueva subasta con los participantes originales de la licitación.
La Secretaría de Salud informó que sostendrá una reunión con la industria farmacéutica para detallar el nuevo cronograma y despejar dudas sobre el proceso. Asimismo, puntualizó que el plazo legal para cumplir con la resolución de la Secretaría Anticorrupción vence el próximo 21 de abril.
Nuevo director de Birmex
Como consecuencia directa de la corrupción, el director de Birmex, Iván Olmos Cansino, dejó el cargo tras ser vinculado a las irregularidades. En su lugar, fue designado Carlos Ulloa, quien hasta el 19 de marzo se desempeñaba como diputado federal y solicitó licencia para asumir el nuevo encargo.
El escándalo de corrupción en Birmex pone al descubierto las debilidades estructurales del sistema de adquisiciones públicas en el sector Salud. La anulación de la compra consolidada de medicamentos, aunque necesaria, representa un retroceso temporal que podría haber sido evitado con mecanismos más sólidos de planeación, transparencia y rendición de cuentas. El reto ahora será restablecer la confianza en el proceso, garantizar el abasto sin interrupciones y, sobre todo, evitar que una anomalía de esta magnitud vuelva a repetirse.